Nuclears i clima

L'energia Nuclear i el canvi climàtic

Des de fa un temps la indústria nuclear ha iniciat una campanya de propaganda volent fer creure la necessitat d’aquesta font d’energia per contribuir a cobrir l’increment de la demanda d’electricitat que es manifesta a molts llocs del món. L’argument de la campanya de propaganda engegada per la indústria nuclear és que la generació d’electricitat a partir de la fissió de l’àtom no genera gasos d’efecte hivernacle, especialment CO2.

En aquesta campanya utilitzen personatges ben curiosos, com ara James Lovelock i Patrick Moore. Per les persones que no tinguin cap referència els podem dir que Lovelock és un científic, que va treballar per la NASA i que es va fer famós en formular la hipòtesi Gaia (la Terra considerada com un organisme viu) juntament amb la Dra. Lynn Margulis. Aquesta hipòtesi es va popularitzar entre el món ecologista arran que Edward Goldsmith i la revista The Ecologist iniciessin les Conferències sobre Gaia al Wadebridge Ecological Centre. De fet, Lovelock no es pot pas considerar ni ‘pare de l’ecologisme’ ni tan sols ‘precursor de l’ecologisme’, com la indústria nuclear vol fer creure. Simplement és un científic que ha formulat una hipòtesi que molts ecologistes fan seva. Pel que fa a Moore, va ser una de les 12 persones que s’embarcaren a Vancouver, el setembre de 1971, per oposar-se a la realització d’una prova nuclear subterrània a l’illa d’Amchikta, al nord d’Alaska, El nom de Pau Verda (‘Greenpeace’) va sorgir en aquest viatge. Posteriorment, Moore va abandonar Greenpeace, dedicant-se a fer de consultor en indústries de la fusta, i darrerament està fent servir el fet d’haver estat en el vaixell on es va fundar Greenpeace per donar cobertura a la indústria nuclear. En ambdós cassos, tant Lovelock com Moore, ben segur que reben quantitats gens menyspreables de diners de la indústria nuclear per dir el que diuen i fer el que fan.

Ja l’estiu del 2004, el GCTPFNN va fer públic un treball realitzat pel Dr. Josep Puig i titulat Per què l’energia nuclear mai podrà ser la solució ecològica a l’escalfament de l’atmosfera ?. Resposta a James Lovelock, on es documenten alguns aspectes de l’energia nuclear que Lovelock ignora sempre en les seves intervencions.

En aquest apartat s’inclouen diferents treballs realitzats per equips científics de provada serietat on es qüestiona que l’escalfament global pugui ser resolt amb l’energia nuclear.

- Energia nuclear: el balanç energètic

- La nuclear, és la resposta al canvi climàtic?

- Es necessita l’energia nuclear? Una informació de l’Aliança Verda

- Ofereix l’energia nuclear una solució al canvi climàtic?

- Debat UCh-USNRC-RMI

- Nuclear Illusion

- Forget Nuclear

- Video CO2 i energia nuclear